Peer-reviewing et modes de publication

Dans le contexte de la Science Ouverte, l’Open access et l’Open Data ont ouvert la voie à différents modes de publication et différents modes de peer-reviewing. La loi pour la république numérique, le Plan S de l’Europe, la multiplication des signatures de DORA, la prise de conscience autour de l’Intégrité scientifique… sont également des éléments qui font bouger les pratiques de publication.

Des célèbres “revues prédatrices” qui ont dévoyé le modèle GOLD-APC (Auteur-Payeur) au “registered reports” qui limite les biais de la “publication positive”, en passant par les “data paper” ou le “PCI process”, il existe une multitude de voies de publication et d’évaluation par les pairs.

Ce stage a pour objectif d’appréhender les différents formes de publication et les différents de type de d’évaluation par les pairs associés afin de diffuser ses résultats scientifiques de manière raisonnée et en cohérence avec les évolutions au sein de la commauté scientifique.

Date
Catégorie

Support de formation

TAGS

Science Ouverte, Open access, Open Data, modes de publication, peer-reviewing, évaluation par les pairs

A propos

Intervenant : Gabriel GALLEZOT – coresponsable de l’Urfist Méditerranée