Skip to content
 

Premiers résultats de l’Enquête sur les Pratiques Informationnelles des chercheurs

Quelques résultats de l’EPI, enquête sur les pratiques informationnelles des chercheurs que nous avons lancée en octobre dernier, en collaboration avec le laboratoire I3M.

Ce ne sont que des résultats bruts et nous sommes en train de faire des croisements qui devraient amener des résultats plus fins mais d’ores et déjà ils font apparaître des réalités importantes:

  • Importance massive de la documentation numérique: moins de 20% des répondants consultent plus de documentation papier que de documentation numérique et près de 40% estiment à plus de 75% la proportion des documents numériques consultés. Pour près de 78% d’entre eux l’usage professionnel d’Internet dépasse les 2 heures par jour.
  • Faible utilisation des « murs » des bibliothèques : 66% des répondants ne se rendent jamais ou se rendent rarement en bibliothèque universitaire pour leurs recherches.
  • Les bibliothèques sont d’abord appréhendées plutôt selon leur fonction traditionnelle de réservoirs d’information que comme service et lieu de médiation. C’est vrai aussi des bibliothèques numériques, assez largement utilisées (49%) auxquelles on demande massivement (72%) du contenu en masse plutôt que de la sélection (23%).
  • Très faible utilisation des outils numériques spécifiques, en particulier les outils de mémorisation en ligne (moins de 5%), les fils de syndication (moins de 17%), les réseaux sociaux spécialisés…
  • Utilisation massive des outils Internet « grand public »: Google (95%), Wikipédia (70%, dont 47% dans un cadre académique) voire Facebook (34%). Une mention spéciale pour Google Scholar utilisé par 45% des répondants.

Plus de précisions sur le blog Urfist Info.

Laissez une réponse

yeni oyunlar , gazete oku, free porn, free porn tube, rus izle, porno